目白の風景、40年前と見比べると

（前回）からの続きです。

写真に書き込む「位置情報」を効率的に取得するためには、
GPSレシーバーとiPhoneのロガーアプリの組み合わせ、
「GNS2000_PLUS+ZweiteGPS有料版」が、
そこそこ使い勝手が良さそうだ、との結論に達したはずでした。
Macのソフト「GPX Binder」で、歩行経路図も出力出来ますしね。

その経路図を改めて眺めてみて、ふと思い出してしまいました。
どこか不案内な目的地に行く時に、

iPhoneのGoogleMapの道案内を利用することがあります。
そんな時、その正確性に感心した記憶です。
そう、iPhoneのGPS機能って、単独でもかなり優秀なのです。
「ひょっとしたら、GPSレシーバーって要らなかったかも？」
一万数千円のレシーバーを買った直後に、抱いてはいけない疑念です。

でも、結局、探究心が勝って、比較テストしてみることになりました。
[1].GNS2000とiPhoneを併用してログ記録を取得した場合と、
[2].iPhone単独でログ記録を取得した場合についてです。

まずは高田馬場周辺について次に載せます。
左が[1]で前回実施済みのデータ、
右が[2]で今回追加でテストしたものです。

測定開始直後と、駅前の「BIG BOX」から出てきた直後は、
いずれも位置取得に戸惑っている状態が見て取れますが、
全般的には、[2]の方が、道に沿ってデータが並んで良い結果です。

iPhoneの設定＞プライバシー＞位置情報サービス、を見ると
「GPS・Bluetooth・Wi-Fiスポット・携帯電話基地局、
を使ってユーザの位置を判断する」と書かれていますから、
今回のように、Wi-Fiスポット・携帯電話基地局が密に存在する都市部では、
iPhoneのGPSの精度が、専用機に比して高まるのかも知れません。

次は、バッテリーの消費具合についても比較してみた例です。
それぞれ先ほどの[1]と[2]の条件で、
目白駅周辺の同一ルートを往復してみました。

左が[1]で、おとめ山公園→TRAD目白と駅前地下道→学習院下
右が[2]で、学習院下→TRAD目白と駅前地下道→おとめ山公園、です。
これも先ほどと同様な結果になりました。
すなわち、TRAD目白と地下道から出てきた直後のデータに、
どちらの経路図も乱れが出ていますが、
全般的には[2]の方が正確です。
特に目白通りの歩経路について明らかな違いが出ています。
[1]も[2]も、ずっと通りの南側を歩いていたのに、
[1]では通りの北側にデータが並んでしまっています。

バッテリーの減り具合については、[1]・[2]とも、
約20分間で3％とほぼ同じでした。
GPS信号をキャッチする作業を外部に委ねた[1]の場合でも、
特に節電にはなりませんでした。
これも見込み違いでした。
それにしても、どちらの場合でも、1時間で約10％も減っていくのですね。

というわけで、衝撃の結論。
『私の使用法では、GPSレシーバ＆ロガーは不要だった。』
となります。
まあ、Windowsマシンと連携して使えないこともないのですが、
その場合でも、iPhoneと併用せず、単独で使わないと意味が無い。
そして、その単独で使う場合には、
・機器の操作ボタンや機能表示画面等が貧弱なので使いにくい。
・iPhoneと比較すると（都市部では）精度が低目である。
と何か気乗りしない状況です。

一方、iPhoneだけでGPS信号を受信しログ記録も残すとなると、
バッテリー消費量が問題になります。
今回の実験結果から判断すると、
100％からスタートして、特に他のアプリを使わなくても、
10時間経つと残量がゼロになる勘定です。
これでは一日持ちません。旅行の時などは不便ですね。

それで、今度は「モバイルバッテリー」を買いました。

次の写真の右側の機器です。

『RAVPower 6700mAh モバイルバッテリー 急速充電タイプ』
みかん一個の重さで、私のiPhone6_plusを1.5回充電できます。
しかも今回買ったGPSレシーバーより一桁安いです。
最初からこれだけ買えば十分だったのです。

となると、何とも身も蓋もない話ですね。

（終り）

秋の旅行シーズンなどに各地でたくさんの写真を撮ると、
それらの撮影場所を思い出せないことも多くなりそうです。
そんな時のためにGPS機能付きのカメラがあります。
かつては「カシオ CASIO EXILIM EX-H20G」を活用し、
それが壊れてからは、
「オリンパス OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を愛用していました。

とはいえ、GPS機能の無い別のカメラで撮る事もあるわけで、
その場合は何らかの手段を講じねばなりません。
どうせやるのなら出来るだけ簡単に、かつ良い結果を得たい、
と思い、思案した挙句、次の結論を得ました。

左と中央は、これまで使用していたGPS機能付きのカメラ。
今回、この写真右下のGPSレシーバー「GNS 2000 PLUS」を買いました。
このデバイスは移動した経路を記録する「GPSロガー」機能もあるので、
旅行の経路を記録させることにすれば、その記録（ログ）を使って、
GPSの位置情報を持たない写真に、位置情報を付与できるはずです。
具体的には、
GNS2000から→Macに取込み→現像ソフトのLightroomで写真にタグ付け、
とすれば事が済むはずでした。
（「フィルム写真にもExifとGPS（続き）」参照）

ところが、このドイツ製のデバイスに関しては、
日本の代理店による商品説明がおざなりで、
「デスクトップのMacとは接続不可」である事が、購入後に判明しました！
接続法は " Bluetooth " 一択（USBは充電用だけ）なのに、
Apple製品で繋がるのは、iPhone・iPad・MacBook だけなのでした。
（Windowsマシンは、ほぼ行けるらしい）

Mac愛用者にフレンドリーでない機器ですが、
一番大事なGPSレシーバーとしての性能は良さそうなので、
何とか次のような工夫をしてみました。

GNS2000→Bluetooth接続→iPhoneロガーアプリ→iCloud経由でログデータ→Macに取込み

こうすると、GNS2000が補足するGPS情報をiPhoneも使えるので、
iPhoneのカメラで撮った写真の位置情報も精確になり、一石二鳥です。

また、GNS2000の説明書には、本体のロガー機能について、

「11時間の独立した位置データ収集の後、データは自動的に上書きされます」

とありますから、

数日間旅行するような場合で、ログ記録が長時間にわたる場合、

途中でPC等へデータを転送しないと、先頭から記録が失われる事になります。

一方、iPhoneのアプリにロガー機能を委ねれば、

複数のログ記録を保存できるので、この記録喪失問題を回避できます。

[GPSレシーバー + iPhoneアプリ] というこの組み合わせについて、

その有効性のテストを本日行いました。
テストで使用する
iPhoneのロガーアプリは：ZweiteGPS有料版（480円）

このアプリを使うと、ログファイルを様々なフォーマットで出力可能で、
クラウドへのアップやメール添付など、Macへの受け渡しも楽にできます。
一方、Mac側の取込みソフトは：GPX Binder（960円）

いくら精確なGPSレシーバーでも、ある程度の誤差は避けがたいので、
この取込みソフトを用いて必要な修正は行おうというわけです。
また、GPS情報の写真へのタグ付けも、このソフト上で簡単に行えました。
この点に関しては、Lightroomは必須でなくなりました。

さて、本日のテストルートは、次のように決めました。
1.千登世橋を出発点にして池袋のビックカメラまで明治通りを徒歩。
2.ビックで買い物の後、東口タカセまで戻って、東に向かい、
3.池袋の裏道を通って、
4.鬼子母神の境内を一巡り。
5.鬼子母神駅から面影橋駅まで都電に乗り、
6.裏道を通ってヨシヤ前の公園が終着点。

この経路のログデータを、最初の写真にある三組の機器を用いて取得し、
それをMacの " GPX Binder " に取り込み地図形式で表示したものを、
次のように並べてみました。

ほぼ同じですが、何ヶ所か明らかな違いが出ています。
まず、ビックカメラから出てきた直後。

EXILIMに狂いが出ています。
これは建物内ではGPS信号を捕捉しそこなうからでしょうね。
次は、鬼子母神の境内を歩いた経路（画面中央）。

ループ状に歩いた私の徒歩経路を精確に表示しているのは、
GNS2000の組だけです。
最後に、都電が高戸橋交差点をほぼ直角に曲がるところ。

ここではEXILIMが途中をショートカットしたような表示です。

と、これらの結果から言えることは、
オリンパスToughのGPS機能は、通常使用に十分な性能である。
また、専用レシーバのGNS2000_PLUSとiPhoneを組み合わせた場合、
ロガーとしてほぼ満足のいく結果が得られる、

特にGPSログの取得状況を、

アプリのMap画面上でリアルタイムに確認できるので安心感がある。

ついでに、万一GNS2000レシーバーの電池が切れても、

iPhone単体でログは取り続ける事になるのも良いと思います。

（後はiPhoneのバッテリー残量との勝負になります）

などでしょうか。
今後はこの組み合わせを活用していこうと思います。

（続く）

（捕捉）
・カメラとして壊れたEXILIMも、GPS機能については問題なく使えました。
　ただし、ログファイルを出力する（KML形式のみ）には、
　私の場合、ファームウェアのバージョンアップが必要でした。
・Toughによるログファイルは、拡張子がLOGのテキストファイルであるので、
　これはフリーの変換ソフトでGPX形式に変換しておくと便利です。
・" GPX Binder " はKML・GPXの両形式をサポートしています。