目白の風景、40年前と見比べると

（前回）からの続きです。

オートフォーカス性能がイマイチとされているニコンF-501のボディを入手しました。

手持ちのズームレンズを装着して試写しました。

新目白通りを走る人々にフォーカスしたつもり。
被写界深度内ですが、ちょっと甘いかな。

高戸橋の鳩。思いっきりピンボケです。
このようなコントラストの低い被写体は苦手なようです。

スクーターにはジャスピンでした。

ゆっくり歩く男の子にはOK。

そして歩かないポストには完全に合焦。

という結果でした。
ちょっと困難な条件下ではピントを外しそうです。
迷ってピントが前後に行ったり来たりすることもあります。
まあ、本気モードで使うカメラではないので許容範囲内です。

さて、そうこうするうち、ニコンのAF機がもう一台やってきました。

欲しかったズームレンズを買ったら、ボディもついていたのです。
レンズは、最初の写真と同じ35-105mmのズームですが、
新型になって、長さで約15mm短くなり、重さも50gくらい軽くなっています。
ニコンのHPの旧製品データベースの中でも、35-105で残っているのはこれだけです。
だから多分ニコンの自信作なのではないかと思っています。
「複合型非球面レンズの採用により、歪曲収差、コマ収差を良好に補正するとともに、小型化、高画質を実現」
と説明されています。
このズームを探していたら、写真のボディ（F90S）と一緒に売っていたのです。

ボディは劣化したゴムでベタついていました。レンズは前玉に傷がついていました。
そのせいか、合わせて千円でした。
でもゴムはこすり落とせるし、前玉の傷は写りにはほとんど影響しません。
それに、この二つあわせると当時の定価は約二十万円ですよ！

もっとも、この"ニコン Nikon F90"、私の好みのデザインではありません。
下の写真で、F-501（左）とF90（右）を比べてみましょう。

F-501は1986年の発売、F90はその6年後の1992年の発売です。
どうもこの間でカメラデザインの主流が丸っこくなったようです。
私は、水平・垂直・平面が好きなのです。残念！！

軍艦部も比較してみます。

F-501（下）が伝統的なダイヤル式の操作体系なのに比して、
F90（上）はメニュー操作による液晶表示がメインです。
古い物好きの私は、当然F-501に軍配を上げます。

一応、AF性能の比較のためにF90でも試写してみました。
椿の坂を駆け下りる自転車です。

自転車にピントが合い、
その右奥の日傘の女性や右手前の植木鉢はきちんとボケています。

様々な条件下で試したところ、合焦速度や正確性はF90の圧勝でした。
その性能は現代のデジタル一眼にもひけをとりませんでした。
ということは、F90が発売された1992年から現在までの間、一眼レフの受光部は
「フィルム」から電子式の「イメージセンサー」へと全く違う方式になりましたが、
それ以外の要素は、ほとんど変化していないんですね。
ある意味、もったいないです。

ネットの世界では、よく
「フィルム形状のセンサーを開発してほしい」との夢が語られます。
本当にそんなものが開発されたら嬉しいです。
フィルムとセンサーを入替えるだけで、半世紀以上前のバルナックライカやニコンFが、
フィルムカメラになったりデジカメになったりしたら、どんなに面白いことでしょう。
そうなったら、昔のカメラも見直されて人気が戻り、
私が1/100の値段で入手したフィルムカメラが、
全部100倍の値段に戻って、私は大もうけできます。