目白の風景、40年前と見比べると

私の愛用するコダックのトライX（400TX）です。
これも含めて、フィルムの値段が高くなりました。
それほど逡巡せずに買えるのは、フジのAcros100くらいになっています。

例えば、ブローニーフィルム5本詰めで比較すると、
・Kodak 400TX   4,940円
・Fuji Acros100  2,300円
とアクロス100以外のフィルムの多くは、値段がアクロスの倍です。

マミヤ645のような中判カメラを使う場合は、

手ブレを防止するために高速シャッターを切りたいので、
ISO400の高感度フィルムを使いたくなります。
しかし、五千円近い値段では、買うのを躊躇します。
以前「フィルムカメラ遊びは金持ちの贅沢」と言っていたのが、
冗談でなく本当の話になってきました。

そこで、本日のテーマ、
『安価なAcros100を増感し、高感度フィルムとして使う』です。

一般的に、Acros100は増感には適さない、とされています。
ところが、“digitaltruth photo”には、
Acros100を増感現像する処方が掲載されています。

赤枠で示す部分がISO400に増感する場合の処方です。

早速、実験してみようと思います。
手持ちのアクロス100（135フィルム）を、
ISO400として自動露出のカメラで試し撮りしたものを、
処方箋通り「D-76の1+1、20℃の17分」で増感処理してみました。
そして現像上がり。

一見して、透明なところが透明すぎる感じです。
この透明部分を反転させると、ベタ黒になりそう。
とにかく、スキャン時にシャドー部をできるだけ残して取り込んでみました。

次の二つの作例のように暗部が画面の大半を占める場合は、
シャドーのディテールもそれなりに拾えています。

でも、次のようにハイライトとシャドーが混在する風景は苦手そう。

要約すれば、「締まった黒」と「抜けの良い白」を求めると、
全体としては、かなりコントラストの高い画像になるのは避けがたいようです。
それが一見面白い雰囲気になる写真も幾つかありました。
例えば、ちょっと投げやりな感じの都会風景。

あるいは、輝度の高い照明を使用した現代的な店舗風景。

まあ、ちょっと使い方に注文が付くフィルムって感じでしょうか。
次回は、もう少しマイルドに、ISO200への増感事例を紹介してみたいと思います。

（続く）